2014/03/03 22:03:29	tias◆BUBr5NjTiM	lad	25:tias \ ［語法］ \ apenは悪い事態が起こって対処すべき行動や言葉を失い、その事態に対処したり関わったりする気力が減ることを表わす。また、その悪い事態を引き起こした原因に対して評価を下げることも意味する。更に、その原因がその事態を起こしたことを俄かには信じがたいと思っているニュアンスも持つ。 \ 悪い事態でも自然発生的なものにはふつうapenを使わない。ふつうapenは人為的な原因に対して抱く気持ちである。よってan na apen mil tu walbeezel（この山火事には呆れるよ）は非文である。ところがもしこの山火事が放火魔の起こした人為的なものであったり、工場のミスで起こした爆発が原因だったりする場合は人為的な山火事であるため、その山火事を起こした人間に対して呆れるという意味で使える。但し、完全な自然現象で人為的な余地がない場合、apenは使えない。 \ 【用例】 \ an na myulla a tas tiil. 君のテストにはがっかりだ。テストに対する落胆が強い。 \ an na apen a tas tiil. 君のテストには呆れる。君に対する落胆が強い。更に「常識的に考えて、なぜこんな点を取ったのか信じられない。ふつうこんな間抜けはしないだろう」といった俄かには信じがたいという気持ちがある。		apen
2015/01/06 23:14:36	seren◆Irq7AFcfv2	sam	25:tias \ ［語法］ \ apenは悪い事態が起こって対処すべき行動や言葉を失い、その事態に対処したり関わったりする気力が減ることを表わす。また、その悪い事態を引き起こした原因に対して評価を下げることも意味する。更に、その原因がその事態を起こしたことを俄かには信じがたいと思っているニュアンスも持つ。 \ 悪い事態でも自然発生的なものにはふつうapenを使わない。ふつうapenは人為的な原因に対して抱く気持ちである。よってan na apen mil tu walbeezel（この山火事には呆れるよ）は不自然である。ところがもしこの山火事が放火魔の起こした人為的なものであったり、工場のミスで起こした爆発が原因だったりする場合は人為的な山火事であるため、その山火事を起こした人間に対して呆れるという意味で使える。但し、完全な自然現象で人為的な余地がない場合、apenは使えない。 \ 【用例】 \ an na myulla a tas tiil. 君のテストにはがっかりだ。テストに対する落胆が強い。 \ an na apen a tas tiil. 君のテストには呆れる。君に対する落胆が強い。更に「常識的に考えて、なぜこんな点を取ったのか信じられない。ふつうこんな間抜けはしないだろう」といった俄かには信じがたいという気持ちがある。		apen
